ПОЧЕМУ УЗИ вредно или полезно, как понять кто прав?
Многие слышали версию, что Узи вредно для малыша, но не верят. Ну а как же поверить многим, если в медучреждениях ее разрешают и, более того, рекомендуют. Что они, совсем глупые, тем более в Министерстве, понимают меньше чем те, кто пишет статьи?
Я хорошо отношусь в врачам, но надо понимать, что врачи имеют образование, а образование исходит из научной картины мира.
Чтобы тут разобраться, нужно, я считаю, поговорить о науке.
То есть может ли быть информация верной, но не совпадать с мнением сегодняшней "официальной" науки? (которая сегодня очень нужна).
Чтобы разобраться в вопросе УЗИ, а это, конечно, очень важный вопрос, я считаю, нужно понять, что существуют такая вещь, как торсионные поля. И то, что ДНК имеет еще и волновую природу, кроме физической. Про это рассказывает П. П. Гаряев(ссылка внизу). Там очень четкие исследования, которые показывают влияние ультразвуковых волн.
Не все ученые согласен с этой теорией. Как понять где правда?
Здесь, для того, чтобы понять это все, нужно понять как работает наука, что такое научная картина мира.
"Современная научная картина мира была сформирована, в первую очередь, крупнейшими открытиями в области физики, сделанными в конце XIX века – начала ХХ века. В первую очередь, это открытия строения вещества и взаимосвязи вещества и энергии. Ранее атомы считали неделимой частицей материи, из которых построена вся природа, но в конце XIX века открыли электроны в качестве собственных частей атомов. Позже исследовали строение ядра атома, включающего протоны – положительно заряженные частицы, и нейтроны – частицы, не имеющие заряда." (ссылка внизу).
То еть картины мира могут меняться. Сегодня существует много информации,которая не укладывается в существующую картину мира. Так же, как атомы когда-то считались неделимыми. То есть вопрос о принятии какого-то знания в разряд официальной - это, в том числе, вопрос времени.
Есть еще один момент - научные прения. Не все ученые согласны к теориями, есть разные точки зрения.
Мы думаем, ну а что тут - если правильная теория - взяли все вместе быстренько и приняли ее. А если не принимают - значит неправильная.
Но сегодня в жизни бывает и по-другому, и я с большим уважением отношусь ко всем ученым на самом деле, но бывает, к сожалению, чо кресла там защищают и так далее.
Как тогда определить где истина, где правда?
"Истину собой определять необходимо". Это сказала Анастасия, через книги В. Мегре. И это мне очень нравится. Потому что говорит о том, что человек может познать все. Человек - сын Творца. И может все.
Если есть информация, о том, что ДНК имеют еще и волновую структуру, то есть у нее есть информация и на волнах, то есть полевая, то почему бы этому не быть правдой? Вполне себе разумно и нормально. Тем более что есть эксперименты, доказательства. То есть посмотреть на теорию по сути, как таковую, без оглядки на то, как к ней относятся другие люди. Тем более что там такие возможности и примеры, что это и есть момент, когда научная картина может быть изменена. Должно пройти время, потом она придет в образование, ну а потом уже и в больницах.
Речь конечно не только об УЗИ, а вообще об очень многом, самое главное - это доверять себе и понимать что ты - сын Бога-Творца. И можешь все.
Использована литература и ссылки:
@https://vk.cc/c1smly Работы П.П. Гаряева
@https://vk.cc/c1smzI о научной картине мира